Política ao Vivo. Siga a gente no Instagram: @politicaaovivo
Foto: Reprodução rede social
O Processo Seletivo Simplificado da Prefeitura de Senhor do Bonfim, administrada pelo prefeito Laércio Júnior (União Brasil), passou a ser questionado após a divulgação dos resultados da prova prática. Candidatos e representantes da sociedade civil levantaram suspeitas sobre os critérios de avaliação aplicados pelo Instituto Legatus, responsável pela banca examinadora. As reclamações se concentram na suposta subjetividade das notas e na discrepância entre o desempenho apresentado e a pontuação final divulgada em 29 de outubro. “Esperávamos uma ficha de avaliação detalhada com os erros e acertos, mas muitos receberam apenas uma nota seca, sem a devida fundamentação técnica”, relatou um participante que preferiu não se identificar.
A ausência de gravação das provas e de acesso às planilhas individuais de avaliação também foi apontada como fator de insatisfação. Diante das denúncias, o Ministério Público da Bahia recebeu representações formais na Promotoria de Justiça de Senhor do Bonfim, solicitando investigação sobre possível violação dos princípios da impessoalidade e da publicidade. O Tribunal de Contas dos Municípios acompanha seleções simplificadas no interior do estado e exige critérios objetivos para evitar favorecimentos políticos. Enquanto isso, os aprovados aguardam convocação em meio à incerteza jurídica.
Paralelamente, o Ministério Público determinou o arquivamento parcial de um inquérito civil que apurava suspeitas de sobrepreço em contratos da prefeitura. A investigação envolvia a execução da ata de registro de preços nº 035/2021, firmada com a empresa JRA Comercial de Materiais de Construção Ltda, após pregão eletrônico nº 018/2021. A decisão se baseou na ausência de elementos que comprovassem dolo ou autoria das irregularidades, mas o procedimento segue em tramitação para verificar possíveis danos aos cofres públicos. Os interessados têm prazo de dez dias para apresentar recurso contra o arquivamento parcial, e a responsabilização futura permanece condicionada à confirmação de prejuízos financeiros para o município.
